อาจไม่ใช่ภาพยนตร์ที่เป็นปัญหา อาจจะเป็นการตลาด
เป็นช่วงวันหยุด ฉันจะบอกเคล็ดลับดีๆ อย่างหนึ่งเพื่อเริ่มเพลิดเพลินกับภาพยนตร์มากขึ้น: หยุดดูตัวอย่าง
อย่างดีที่สุด พวกเขาจะแสดงให้คุณเห็นสิ่งที่คุณน่าจะรู้อยู่แล้วหรือไม่จำเป็นต้องรู้ — ใครอยู่ในภาพยนตร์ มีอะไรอยู่ในเพลงประกอบ โครงเรื่องพื้นฐาน อาจจะเป็นรูปลักษณ์หรือน้ำเสียงหรือบรรยากาศ แต่ตัวอย่างไม่ได้ออกแบบมาเพื่อให้คุณเห็นภาพรวมของภาพยนตร์ เป็นภาพยนตร์ขนาดเล็กที่ออกแบบมาเพื่อขายตั๋ว (หรืออาจสมัครสมาชิกสตรีมเมอร์) และพวกเขาเริ่มรู้สึกห่างเหินจากหนังจริงมากขึ้นเรื่อยๆ
ฉันดูThe Fabelmansในรอบปฐมทัศน์เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว ก่อนที่ตัวอย่างจะถูกตัดออก และฉันไม่ได้ดูตัวอย่างตอนที่มันปล่อยออกมาในที่สุด ดังนั้นฉันจึงงุนงงเมื่อมีคนอธิบายว่ามันเป็นภาพยนตร์ซ้ำซากเกี่ยวกับการสร้างภาพยนตร์ ในที่สุดฉันก็ดูมันและฉันก็ประหลาดใจที่มันห่างไกลจากภาพยนตร์จริง The Fabelmansเป็นละครอัตชีวประวัติที่ยอดเยี่ยม สะเทือนอารมณ์ ซึ่งบางส่วนเกี่ยวกับชายหนุ่มคนหนึ่ง (ตัวแสดงแทนของสปีลเบิร์ก) ที่ต้องการกำกับภาพยนตร์ แต่มันเป็นเรื่องที่เขาใช้ภาพยนตร์เพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่ทำให้เขาหวาดกลัวในโลกนี้ รวมถึงสิ่งนี้ด้วย ฟาเบลมันส์เป็นเรื่องเกี่ยวกับการตระหนักว่าพ่อแม่ของคุณเป็นคนจริง เป็นคนจริง มีความล้มเหลวและความบกพร่องของมนุษย์จริง และประมวลผลว่าสิ่งนั้นมีความหมายกับคุณอย่างไร และคุณจะสามารถกลับบ้านในฐานะผู้ใหญ่แบบที่คุณทำตอนเด็กได้หรือไม่
จริงๆแล้วมันไม่ใช่จดหมายรักสำหรับภาพยนตร์ (ก็เจ๋งเหมือนกัน ไปดูกันเลย)
The Fablemansไม่ใช่หนังเรื่องเดียวที่จบลงด้วยตัวอย่างที่ขายหนังที่แตกต่างไปจากที่เป็นจริงอย่างสิ้นเชิง ฉันเพิ่งดู ตัวอย่าง Armageddon Timeและรู้สึกตกใจเมื่อพบว่าดูเหมือนว่าจะขายGreen Book redux ซึ่งเป็นเรื่องราวง่ายๆ ของมิตรภาพที่เปลี่ยนแปลงข้ามเชื้อชาติ
ฉันไม่สามารถเน้นย้ำได้ว่ากลิ่นอายของArmageddon Timeตัวอย่างนี้อยู่ ห่างไกลแค่ไหน อันที่จริงมันอาจจะอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นการต่อต้านGreen Bookซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ตั้งคำถามอย่างไม่สบายใจและด้วยความเจ็บปวด สมมติฐานกะล่อนที่จะรองรับเรื่องราวประเภทนั้น
ในความเป็นจริง มันเป็นเรื่องที่วัดผลได้และสมจริงมาก ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวกับการทำงานหนักเพื่อให้ผู้คนได้รับการบันทึก มันจบลงด้วยความรู้สึกผิดเพี้ยนอย่างชัดเจน แม้แต่โน้ตที่คลุมเครือ คุณจะไม่ออกไปชูกำปั้น – และคุณไม่ควร
ไม่แปลกใจเลยที่ผู้ชมภาพยนตร์ที่ฉลาดหลักแหลมและกระตือรือร้นจะดูตัวอย่างเหล่านี้และตัดสินใจว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ตัวเองตกอยู่ภายใต้ชีสฮอลลีวูดประเภทนั้น แต่ก็น่าแปลกใจที่ตัวอย่างภาพยนตร์จำนวนมากทำให้ประสบการณ์การรับชมของผู้ที่ต้องการดูภาพยนตร์เรื่องนี้ยุ่งเหยิง ฉันดูทั้งThe Lost City (ตลกมาก) และ Ticket to Paradise (ตลกเป็นช่วงๆ) ก่อนที่จะเห็นตัวอย่างของพวกเขา ทำไม โอ้ ทำไมคุณใส่มุขตลกที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ของคุณไว้ในตัวอย่าง? นั่นไม่ใช่โทรเลขที่ไม่ปลอดภัยอย่างมากในส่วนของสตูดิโอหรือไม่? ฉันเดาว่าเมื่อพวกเขาไปถึงประตูบ้าน พวกเขาได้เงินของคุณแล้วใช่ไหม
หรือทำไมคุณถึงขายThe Northmanซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดมากที่ประกาศอย่างชัดเจนว่าเราไม่สามารถเอาชนะโชคชะตาได้ เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับวิธีที่คุณสามารถเอาชนะชะตากรรมของคุณด้วยชัยชนะได้ เช่นBraveheartและLord of the Rings คุณแค่สร้างความทุกข์ให้กับผู้ชมของคุณ
เห็นได้ชัดว่าสตูดิโอมีความคิดว่าเหตุใดพวกเขาจึงทำสิ่งเหล่านี้ ดูเหมือนว่าสตูดิโอทุกแห่งบนโลกใบนี้จะออกภาพยนตร์แนว “มายากลของภาพยนตร์” ในปีนี้ ตั้งแต่The FabelmansไปจนถึงBabylon ของ Damien Chazelle ไปจนถึง Empire of Lightของ Sam Mendes (ซึ่งมีตัวอย่างที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างแปลกประหลาดเนื่องจากส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวกับ ภาพยนตร์เลย) ความหลงใหลของฮอลลีวูดที่มีต่อภาพยนตร์เกี่ยวกับความมหัศจรรย์ของภาพยนตร์ได้ผล ดีกับภาพยนตร์อย่างArgoและCinema ParadisoและThe Artist แต่ฉันไม่คิดว่าฉันคนเดียวที่เริ่มกลอกตากับการประกาศ “จดหมายรักถึงโรงหนัง” ใหม่ทุกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนำหน้าด้วยโฆษณา Nicole Kidman AMC ที่คู่ควรกับมีม
แต่เดี๋ยวก่อน: ผู้คนชอบภาพยนตร์แนวสื่อสารมวลชน ตราบใดที่พวกเขาจบด้วยการกล่าวสุนทรพจน์ปลุกใจและความเย้ยหยันของคนชั่วร้าย Green Bookทำเงินได้มากมายและได้รับรางวัล Best Picture BraveheartและLord of the Ringมีฐานแฟนคลับที่เหนียวแน่น การบอกผู้คนว่าตัวละครของภาพยนตร์เป็นมนุษย์กินคนอาจทำให้พวกเขาผิดหวัง ละครครอบครัวที่เล่นโวหารมีประวัติที่ดีในช่วงฤดูกาลที่ได้รับรางวัล
และรถพ่วงก็มีวิวัฒนาการไปตามกาลเวลา เสียงอึกทึกครึกโครมของ ตัวอย่างหนัง Northman (หรือตัวอย่างภาพยนตร์ของคริสโตเฟอร์ โนแลนจำนวนนับไม่ถ้วน) เป็นจุดเด่นของยุคสมัยของเรา แต่ย้อนกลับไปในทศวรรษที่ 1940 ตัวอย่างภาพยนตร์อย่างCitizen Kane , PsychoและDr. Strangeloveทำให้ผู้ชมทึ่งด้วยการบอกเป็นนัยว่าแท้จริงแล้วพวกเขาคืออะไร อาศัยการชี้นำที่ผิด การกล่าวปราศรัยโดยตรงกับผู้ชม และในกรณีของStrangeloveการแก้ไขเกือบเป็นนามธรรม เมื่อJawsมาพร้อมตัวอย่างบอกคุณทุกสิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับภาพยนตร์ด้วยวิธีที่ซื่อสัตย์จนน่าตกใจ คุณดูตัวอย่างแล้ว คุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ เช่นเดียวกับ Star Warsภาคแรก
สิ่งที่ตัวอย่างเหล่านี้ทำนั้นเป็นตัวแทน – ค่อนข้างแม่นยำ – ภาพยนตร์ที่พวกเขาขาย บางทีมันอาจเป็นสัญญาณของยุคที่ไม่ชอบเสี่ยง หรืออาจเป็นเพียงกรณีของผู้บริหารสตูดิโอที่คิดว่าพวกเขารู้ว่าผู้ชมจะชอบอะไร ตัดสินใจว่ามันไม่ใช่อย่างที่หนังทำ และตัดสินใจที่จะดึงเหยื่อและเปลี่ยน หรือบางทีพวกเขาอาจแค่ไม่วางใจว่าผู้ชมจะต้องฉลาดพอที่จะรู้สึกทึ่งกับสิ่งใหม่และแตกต่าง
คนทั่วไปต้องจ่ายค่าตั๋วหรือค่าเช่าและใช้เวลายามว่าง 2 ชั่วโมงไปกับการดูหนัง ฉันจึงเข้าใจว่าทำไมเราถึงดูตัวอย่าง และทำไมฮอลลีวูดถึงขายมัน แต่อาจมีวิธีที่ดีกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากตัวอย่างวันนี้ดูเหมือนว่าจะขายภาพยนตร์ทุกประเภท ซึ่งไม่ใช่และอาจทำร้ายตัวภาพยนตร์ด้วยวิธีนั้น (ผู้บริหารสตูดิโอมักไม่รู้หรอกว่าผู้ชมต้องการอะไร มิฉะนั้นพวกเขาจะเปลี่ยนความสำเร็จจากซ้ายไปขวา)
คำแนะนำของฉัน – ฉันรู้ – อย่างเห็นแก่ตัว – คือการเลือกนักวิจารณ์สองสามคนหรือสามคนที่คุณชอบ และอาศัยการเขียนของพวกเขาเพื่อช่วยคุณตัดสินใจว่าจะดูอะไร หรือ Google หนังเพื่อดูว่าใครอยู่ในนั้น ใครกำกับ ใครเขียนบท และผลงานก่อนหน้านี้ของพวกเขาคืออะไร แล้วตัดสินจากสิ่งนั้น หรือดีไปกว่านั้น แค่ดูภาพยนตร์โดยแทบไม่รู้ว่ามันคืออะไร แล้วดูว่าจะทำให้คุณประหลาดใจหรือไม่ ซึ่งเป็นหนึ่งในประสบการณ์ที่ดีที่สุดที่คุณเคยได้รับ
แต่จนกว่าฮอลลีวูดจะหาวิธีให้ตัวอย่างที่ไม่ขายเราในสิ่งที่ตรงกันข้ามกับภาพยนตร์ – จนกว่าความรู้สึกที่ขายจะเป็นความรู้สึกที่ซื้อมา – อาจถึงเวลาที่ต้องคว่ำบาตรตัวอย่างโดยสิ้นเชิง คุณยังดีกว่านั้น คุณรู้ว่าคุณชอบดูอะไรและคุณเต็มใจเสี่ยงกับอะไรในภาพยนตร์ ขอแนะนำสิ่งที่น่าประหลาดใจกลับเข้าสู่ตัวเลือกความบันเทิงของเรา
เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง, ทดลองเล่นไฮโล, ไฮโล พื้นบ้าน ได้ เงิน จริง
